Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 460
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 7-Core iGPU mit GeForce GTX 460 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc 7-Core iGPU übertrifft GTX 460 um satte 198%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 319 | 604 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.23 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.54 |
| Architektur | Xe LPG (2023) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | GF104 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 12 Juli 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7 | 336 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 675 MHz |
| Boost-Frequenz | 2200 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 37.80 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.9072 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 24 |
| TMUs | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | 16x PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 210 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 86.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.1 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 16.58 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Metro Exodus | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Valorant | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Dota 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Fortnite | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Metro Exodus | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| World of Tanks | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Valorant | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+228%
|
50−55
−228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| World of Tanks | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Metro Exodus | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Valorant | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
So konkurrieren Arc 7-Core iGPU und GTX 460 in beliebten Spielen:
- Arc 7-Core iGPU ist 200% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.16 | 5.75 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 12 Juli 2010 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 40 nm |
Arc 7-Core iGPU hat eine um 198.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc 7-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 460 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc 7-Core iGPU für Laptops und GeForce GTX 460 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 7-Core iGPU und GeForce GTX 460 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
