Arc 7-Core iGPU vs. GeForce GTX 460

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Arc 7-Core iGPU con GeForce GTX 460, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc 7-Core iGPU
2023
17.59
+200%

Arc 7-Core iGPU supera a GTX 460 en un enorme 200% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento304592
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.16
Eficiencia energéticasin datos2.55
ArquitecturaXe LPG (2023)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoMeteor Lake iGPUGF104
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)12 de Julio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7336
La frecuencia del núcleosin datos675 MHz
La frecuencia de modo Boost2200 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos160 Watt
La velocidad de texturasin datos37.80
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.9072 TFLOPS
ROPssin datos24
TMUssin datos56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datos16x PCI-E 2.0
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos210 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 6-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos86.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Compatibilidad API

Se enumeran Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.1
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc 7-Core iGPU 17.59
+200%
GTX 460 5.86

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Arc 7-Core iGPU 8133
+216%
GTX 460 2570

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
+260%
10−12
−260%

Coste por fotograma, $

1080psin datos19.90

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+211%
9−10
−211%
Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry New Dawn 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 100−110
+211%
35−40
−211%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 85−90
+215%
27−30
−215%
Metro Exodus 55−60
+228%
18−20
−228%
Red Dead Redemption 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+211%
18−20
−211%
Watch Dogs: Legion 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+211%
9−10
−211%
Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry New Dawn 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 100−110
+211%
35−40
−211%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 85−90
+215%
27−30
−215%
Metro Exodus 55−60
+228%
18−20
−228%
Red Dead Redemption 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Shadow of the Tomb Raider 54
+238%
16−18
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12−14
−233%
Watch Dogs: Legion 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+211%
9−10
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 100−110
+211%
35−40
−211%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 85−90
+215%
27−30
−215%
Shadow of the Tomb Raider 44
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+229%
7−8
−229%
Watch Dogs: Legion 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+236%
14−16
−236%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 90−95
+210%
30−33
−210%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 100−110
+247%
30−33
−247%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

Así compiten Arc 7-Core iGPU y GTX 460 en los juegos populares:

  • Arc 7-Core iGPU es 260% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.59 5.86
Novedad 14 de Diciembre 2023 12 de Julio 2010
El proceso tecnológico 5 nm 40 nm

Arc 7-Core iGPU tiene un 200.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El Arc 7-Core iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc 7-Core iGPU esta destinada para portátiles es GeForce GTX 460 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 6 votos

Califique Arc 7-Core iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 999 votos

Califique GeForce GTX 460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc 7-Core iGPU o GeForce GTX 460, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.