Arc 7-Core iGPU vs. GeForce GTX 460

Puntuación combinada

Hemos comparado Arc 7-Core iGPU con GeForce GTX 460, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc 7-Core iGPU
2023
17.25
+194%

Arc 7-Core iGPU supera a GTX 460 en un enorme 194% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento298561
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos1.00
ArquitecturaXe LPGFermi (2010−2014)
Nombre de códigoMeteor Lake iGPUGF104
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)12 de Julio 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199
El precio actualsin datos$128 (0.6x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7336
La frecuencia del núcleosin datos675 MHz
La frecuencia de modo Boost2200 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos160 Watt
La velocidad de texturasin datos37.80
El rendimiento con el punto flotantesin datos907.2 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

Soporte de bussin datos16x PCI-E 2.0
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos21 cm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos6-pin & 6-pin
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos3600 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos86.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMIsin datos+
HDCPsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Compatible con la API

Se enumeran Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.1
OpenCLsin datos1.1
Vulkansin datosN/A
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc 7-Core iGPU 17.25
+194%
GTX 460 5.86

Arc 7-Core iGPU supera a GeForce GTX 460 en un 194% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Arc 7-Core iGPU 8503
+231%
GTX 460 2570

Arc 7-Core iGPU supera a GeForce GTX 460 en un 231% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD33
+230%
10−12
−230%

FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+194%
30−35
−194%
Battlefield 5 160−170
+186%
55−60
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 110−120
+175%
40−45
−175%
Far Cry New Dawn 130−140
+177%
45−50
−177%
Forza Horizon 4 230−240
+188%
80−85
−188%
Hitman 3 100−105
+194%
30−35
−194%
Horizon Zero Dawn 200−210
+194%
65−70
−194%
Metro Exodus 170−180
+193%
55−60
−193%
Red Dead Redemption 2 140−150
+192%
45−50
−192%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+194%
68
−194%
Watch Dogs: Legion 150−160
+178%
50−55
−178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+194%
30−35
−194%
Battlefield 5 160−170
+186%
55−60
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 110−120
+175%
40−45
−175%
Far Cry New Dawn 130−140
+177%
45−50
−177%
Forza Horizon 4 230−240
+188%
80−85
−188%
Hitman 3 100−105
+194%
30−35
−194%
Horizon Zero Dawn 200−210
+194%
65−70
−194%
Metro Exodus 170−180
+193%
55−60
−193%
Red Dead Redemption 2 140−150
+192%
45−50
−192%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+178%
54
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+194%
51
−194%
Watch Dogs: Legion 150−160
+178%
50−55
−178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+194%
30−35
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 110−120
+175%
40−45
−175%
Forza Horizon 4 230−240
+188%
80−85
−188%
Horizon Zero Dawn 200−210
+194%
65−70
−194%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+173%
44
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+183%
23
−183%
Watch Dogs: Legion 150−160
+178%
50−55
−178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 140−150
+192%
45−50
−192%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+188%
30−35
−188%
Far Cry New Dawn 95−100
+188%
30−35
−188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+194%
16−18
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+173%
21−24
−173%
Forza Horizon 4 95−100
+188%
30−35
−188%
Hitman 3 55−60
+175%
20−22
−175%
Horizon Zero Dawn 100−105
+186%
35−40
−186%
Metro Exodus 90−95
+190%
30−35
−190%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+188%
30−35
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
10−12
−173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+186%
27−30
−186%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Far Cry New Dawn 35−40
+169%
12−14
−169%
Hitman 3 35−40
+169%
12−14
−169%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+173%
10−12
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+183%
21−24
−183%
Horizon Zero Dawn 55−60
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 45−50
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+167%
14−16
−167%

Así compiten Arc 7-Core iGPU y GTX 460 en los juegos populares:

  • Arc 7-Core iGPU es 230% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 17.25 5.86
Novedad 14 de Diciembre 2023 12 de Julio 2010
El proceso tecnológico 5 nm 40 nm

El Arc 7-Core iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc 7-Core iGPU esta destinada para portátiles es GeForce GTX 460 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Arc 7-Core iGPU y GeForce GTX 460 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Arc 7-Core iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 945 votos

Califique GeForce GTX 460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc 7-Core iGPU o GeForce GTX 460, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.