Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 560

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	356	481
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	8.37
Architektur	keine Angaben	GCN 4.0 (2016−2020)
Codename	keine Angaben	Polaris 21
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	18 April 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	1024
Kernfrequenz	1278 MHz	907 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	3,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	58.05
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1.858 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	4 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1270 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	81.28 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API-Kompatibilität

Die von Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 (12_0)
Shader-Modell	keine Angaben	6.4
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M1 8-Core GPU 14.54
+61.4%

Pro 560 9.01

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+40.9%

Pro 560 198867

Spielleistung

Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

28
+75%

16−18

−75%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +36%	24−27 −36%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +36%	24−27 −36%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+56%

24−27

−56%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +52.6%	55−60 −52.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+53.3%

14−16

−53.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +160%	5−6 −160%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Pro 560 in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU ist 75% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 160% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Apple M1 8-Core GPU Pro 560 in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.54	9.01
Neuheit	10 November 2020	18 April 2017
Technologischer Prozess	5 nm	14 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 61.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 560 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Radeon Pro 560 für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Radeon Pro 560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

Radeon Pro 560

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1080 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 909 Stimmen

Bewerte Apple M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4 110 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 560 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Apple M1 8-Core GPU oder Radeon Pro 560 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.