Xeon X5698 vs Opteron 4386

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon X5698
2011
2 Kerne / 4 Threads, 130 Watt
2.17
+5.3%
Opteron 4386
2012
8 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
2.06

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon X5698 die Opteron 4386 um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X5698 und Opteron 4386 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18571904
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz1.582.05
Architektur-CodenameWestmere-EP (2010−2011)Seoul (2012)
Veröffentlichungsdatum14 Februar 2011 (13 Jahre vor)4 Dezember 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon X5698 und Opteron 4386: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X5698 und Opteron 4386, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads48
Grundfrequenz4.4 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)8192 KB
Gesamter L3-Cache12288 KB (shared)8192 KB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe239 mm2315 mm2
Anzahl der Transistoren1,170 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon X5698 und Opteron 4386 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
Socket1366C32
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X5698 und Opteron 4386 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon X5698- und Opteron 4386-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon X5698 und Opteron 4386 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X5698 und Opteron 4386 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon X5698 und Opteron 4386 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X5698 und Opteron 4386. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon X5698 2.17
+5.3%
Opteron 4386 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon X5698 3447
+5.3%
Opteron 4386 3273

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.17 2.06
Neuheit 14 Februar 2011 4 Dezember 2012
Kerne 2 8
Threads 4 8
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 95 Watt

Xeon X5698 hat eine um 5.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Opteron 4386 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 36.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon X5698 und Opteron 4386 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X5698 und Opteron 4386 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon X5698
Xeon X5698
AMD Opteron  4386
Opteron 4386

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 7 Stimmen

Bewerte Xeon X5698 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 4386 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon X5698 und Opteron 4386 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.