Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron M 390
Skor kinerja agregat
Turion 64 X2 TL-52 mengungguli Celeron M 390 dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion 64 X2 TL-52 dan Celeron M 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3079 | 3258 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Turion 64 | Celeron M |
| Efisiensi daya | 1.04 | 0.81 |
| Nama kode arsitektur | Trinidad (2006−2007) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 17 Mei 2006 (18 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion 64 X2 TL-52 dan Celeron M 390: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 X2 TL-52 dan Celeron M 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 400 MHz |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 90 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.004V-1.292V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 X2 TL-52 dan Celeron M 390 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 X2 TL-52 dan Celeron M 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Turion 64 X2 TL-52 dan Celeron M 390 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Turion 64 X2 TL-52 dan Celeron M 390 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.34 | 0.18 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 21 Watt |
Turion 64 X2 TL-52 memiliki skor performa agregat 88.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron M 390 memiliki konsumsi daya 47.6% lebih rendah.
Turion 64 X2 TL-52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 390 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion 64 X2 TL-52 dan Celeron M 390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
