Turion 64 ML-30 vs Celeron M 360

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron M 353 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 740 Pentium M 780

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 ML-30
2005
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.16
+14.3%
Celeron M 360
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.14

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Turion 64 ML-30 die Celeron M 360 um moderate 14%.

Inhalt

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Celeron M 360 Celeron M 360

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 ML-30 und Celeron M 360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32893334
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Celeron M
Leistungseffizienz0.430.63
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Dothan (2004−2005)
VeröffentlichungsdatumMärz 2005 (19 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 ML-30 und Celeron M 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-30 und Celeron M 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben1.4 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz400 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 KB
Technologischer Prozess90 nm90 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V, 1.004V-1.292V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-30 und Celeron M 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket754PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-30 und Celeron M 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 ML-30- und Celeron M 360-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 ML-30 und Celeron M 360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 ML-30 und Celeron M 360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 ML-30 0.16
+14.3%
Celeron M 360 0.14

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Turion 64 ML-30 110
+19.1%
Celeron M 360 131

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.16 0.14
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 21 Watt

Turion 64 ML-30 hat eine um 14.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron M 360 hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Turion 64 ML-30 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 360 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 ML-30 und Celeron M 360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Intel Celeron M 360
Celeron M 360
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Duo T2700 Core Duo T2700
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
Zhaoxin KaiXian KX-6000G Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Pentium J2900 Pentium J2900
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Celeron 3965Y Celeron 3965Y
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
i7-6660U Core i7 6660U
Atom x5-Z8500 Atom x5 Z8500
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
i3-1000NG4 Core i3 1000NG4

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.7 10 Stimmen

Bewerte Turion 64 ML-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 Stimmen

Bewerte Celeron M 360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 ML-30 und Celeron M 360 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.