Turion 64 ML-30 vs Celeron 3965Y

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 ML-30
2005
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.16
Celeron 3965Y
2017
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.75
+369%

Celeron 3965Y übertrifft Turion 64 ML-30 um satte 369%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32892666
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Intel Celeron
Leistungseffizienz0.4311.83
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Kaby Lake (2016−2019)
VeröffentlichungsdatumMärz 2005 (19 Jahre vor)21 April 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.5 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz1.3 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben13
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess90 nm14 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
Socket754FCBGA1515
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Turion 64 ML-30- und Celeron 3965Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 615
Videospeicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben850 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.16 0.75
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

Celeron 3965Y hat eine um 368.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron 3965Y ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 ML-30 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 10 Stimmen

Bewerte Turion 64 ML-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 Stimmen

Bewerte Celeron 3965Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 ML-30 und Celeron 3965Y stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.