Turion 64 ML-30対Intel Celeron M 360

#広告 
アマゾンで購入
ML-28 ML-30 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 ML-44 MT-28 MT-30 MT-34 MT-37 MT-40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Celeron M 390 735 740 745 750 760 765 780

累積業績評価

Turion 64 ML-30
2005
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.15
+15.4%

Turion 64 ML-30はCeleron M 360をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

内容

共有する。
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Celeron M 360 Celeron M 360

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位35343585
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64Celeron M
電力効率0.180.26
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Dothan (2004−2005)
発売日３月 2005(20年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-30とCeleron M 360の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-30とCeleron M 360の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数1.6 GHz1.4 GHz
タイヤ速度800 MHz400 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 キロバイト
プロセス90 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.26V, 1.004V-1.292V

互換性

Turion 64 ML-30やCeleron M 360と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット754PPGA478, H-PBGA479
消費電力（TDP）35 Watt21 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 ML-30とCeleron M 360にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 ML-30とCeleron M 360に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 ML-30とCeleron M 360にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 ML-30とCeleron M 360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion 64 ML-30 0.15
+15.4%
Celeron M 360 0.13

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Turion 64 ML-30 110
+19.1%
Celeron M 360 131

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.15 0.13
消費電力（TDP） 35 ワット 21 ワット

Turion 64 ML-30は 15.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron M 360は66.7%消費電力が低い。

AMD Turion 64 ML-30は、パフォーマンステストでIntel Celeron M 360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Intel Celeron M 360
Celeron M 360
いいね！
いいね！

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
又は
Duo U2400 Core Duo U2400
Celeron M 360 Celeron M 360
又は
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
又は
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
Pentium J2900 Pentium J2900
又は
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Core 2 Quad Q9000 2 Quad Q9000
又は
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Core 2 Solo SU3300 2 Solo SU3300
又は
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
又は
Pentium M 715 Pentium M 715
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
又は
Celeron M 380 M 380
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
又は
Celeron 3965Y 3965Y
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
又は
i3-8145U i3 8145U
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
又は
i7-6660U i7 6660U
Atom x5-Z8500 x5 Z8500
又は
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
又は
Celeron 3867U 3867U

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 10 票

1から5のスケールでTurion 64 ML-30を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15 票

1から5のスケールでCeleron M 360を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 ML-30 および Celeron M 360 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。