Steam Deck OLED APU vs FX-8370

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Steam Deck OLED APU
2023
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.61
+18.8%
FX-8370
2014
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
3.88

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Steam Deck OLED APU die FX-8370 um moderate 19%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Steam Deck OLED APU und FX-8370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12881444
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.82
TypFür LaptopsDesktop-
SerieRenoir (Ryzen 4000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz29.092.94
Architektur-CodenameVan Gogh (Custom) (2023)Vishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum9 November 2023 (1 Jahr vor)2 September 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Steam Deck OLED APU und FX-8370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Steam Deck OLED APU und FX-8370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads88
Grundfrequenz2.4 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB8192 KB
Gesamter L3-Cache4 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess6 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben315 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben61 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor -+
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Steam Deck OLED APU und FX-8370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenAM3+
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Steam Deck OLED APU und FX-8370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Steam Deck OLED APU und FX-8370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Steam Deck OLED APU und FX-8370 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Steam Deck OLED APU und FX-8370 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Steam Deck 8CUOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Steam Deck OLED APU und FX-8370 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angabenn/a

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.61 3.88
Neuheit 9 November 2023 2 September 2014
Kerne 4 8
Technologischer Prozess 6 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 125 Watt

Steam Deck OLED APU hat eine um 18.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 433.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 733.3% weniger Stromverbrauch.

FX-8370 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.

Der Steam Deck OLED APU ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8370 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Steam Deck OLED APU für Laptops und FX-8370 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Steam Deck OLED APU und FX-8370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD FX-8370
FX-8370

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 11 Stimmen

Bewerte Steam Deck OLED APU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 377 Stimmen

Bewerte FX-8370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Steam Deck OLED APU und FX-8370 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.