Steam Deck OLED APU vs. FX-8370

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Steam Deck OLED APU
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.13
+17.7%
FX-8370
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.51

O Steam Deck OLED APU supera o FX-8370 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho14991648
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.94
TipoPara notebooksde desktop
SérieRenoir (Ryzen 4000 APU)sem dados
Eficiência energética11.631.19
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaVan Gogh (Custom) (2023)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento9 de Novembro 2023 (1 ano atrás)2 de Setembro 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Steam Deck OLED APU e FX-8370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Steam Deck OLED APU e FX-8370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos88
Frequência base2.4 GHz4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 22 MB8192 kB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico6 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados61 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Steam Deck OLED APU e FX-8370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM3+
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Steam Deck OLED APU e FX-8370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Steam Deck OLED APU e FX-8370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Steam Deck OLED APU e FX-8370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Steam Deck OLED APU e FX-8370

Núcleo de vídeoAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Steam Deck OLED APU e FX-8370 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosn/a

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.13 3.51
Novidade 9 de Novembro 2023 2 de Setembro 2014
Núcleos 4 8
Processo tecnológico 6 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O Steam Deck OLED APU tem uma pontuação de desempenho agregado 17.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 433.3% mais avançado, e um consumo de energia 733.3% inferior.

O FX-8370, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.

O AMD Steam Deck OLED APU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8370 nos testes de desempenho.

Steam Deck OLED APU destinado para notebooks, e FX-8370 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD FX-8370
FX-8370

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 42 votos

Classifique Steam Deck OLED APU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 419 votos

Classifique FX-8370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Steam Deck OLED APU e FX-8370, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.