Phenom II X3 P820 vs Celeron B840
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom II X3 P820 die Celeron B840 um moderate 10%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X3 P820 und Celeron B840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2735 | 2782 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 3x AMD Phenom II | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 2.52 | 1.64 |
Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 1 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $86 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X3 P820 und Celeron B840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X3 P820 und Celeron B840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 3 | 2 |
Threads | 3 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.9 GHz |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.9 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | 4 × 5 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 19 |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 131 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 504 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X3 P820 und Celeron B840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1 | FCPGA988,PGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X3 P820 und Celeron B840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | keine Angaben |
FMA | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Phenom II X3 P820- und Celeron B840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X3 P820 und Celeron B840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X3 P820 und Celeron B840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.335 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom II X3 P820 und Celeron B840 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Phenom II X3 P820 und Celeron B840 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | keine Angaben | + |
CRT | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X3 P820 und Celeron B840 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.69 | 0.63 |
Neuheit | 12 Mai 2010 | 1 Juli 2011 |
Kerne | 3 | 2 |
Threads | 3 | 2 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Phenom II X3 P820 hat eine um 9.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und 40% weniger Stromverbrauch.
Celeron B840 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Phenom II X3 P820 und Celeron B840 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X3 P820 und Celeron B840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.