Phenom II X3 P820対Intel Celeron B840

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X3 P820
2010
3 コア / 3 スレッド,25 Watt
0.66
+8.2%
Celeron B840
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.61

Phenom II X3 P820は、Celeron B840をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Phenom II X3 P820とCeleron B840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27552802
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ3x AMD Phenom IIIntel Celeron
電力効率2.501.65
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日12 5月 2010(14年 前)1 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 P820とCeleron B840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 P820とCeleron B840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数データなし1.9 GHz
最大周波数1.8 GHz1.9 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度3600 MHz4 × 5 GT/s
乗数データなし19
L1キャッシュ384 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X3 P820やCeleron B840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットS1G2 (988B)
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 P820とCeleron B840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)データなし
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X3 P820とCeleron B840に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 P820とCeleron B840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom II X3 P820とCeleron B840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Phenom II X3 P820とCeleron B840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.66 0.61
ノベルティ 12 5月 2010 1 7月 2011
コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Phenom II X3 P820は 8.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、40%消費電力が低い。

一方、Celeron B840は1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Phenom II X3 P820とCeleron B840のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X3 P820とCeleron B840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron B840
Celeron B840

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 48 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 票

1から5のスケールでCeleron B840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X3 P820又はCeleron B840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。