FX-8370 vs A10-5800K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-8370
2014
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
3.88
+107%
A10-5800K
2012
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.87

FX-8370 übertrifft A10-5800K um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8370 und A10-5800K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14571995
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.950.35
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD A-Series (Desktop)
Leistungseffizienz2.941.77
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Trinity (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum2 September 2014 (10 Jahre vor)2 Oktober 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199$122

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

FX-8370 hat ein 171% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A10-5800K.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8370 und A10-5800K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8370 und A10-5800K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz4 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz4.2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe315 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor ++
P0 Vcore-SpannungMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8370 und A10-5800K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FM2
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt100 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8370 und A10-5800K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8370 und A10-5800K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8370 und A10-5800K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8370 und A10-5800K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7660D (800 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8370 und A10-5800K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8370 und A10-5800K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-8370 3.88
+107%
A10-5800K 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-8370 6165
+108%
A10-5800K 2963

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

FX-8370 498
+10.4%
A10-5800K 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

FX-8370 2009
+83.6%
A10-5800K 1094

3DMark Fire Strike Physics

FX-8370 7570
+94.6%
A10-5800K 3890

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.88 1.87
Neuheit 2 September 2014 2 Oktober 2012
Kerne 8 4
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 100 Watt

FX-8370 hat eine um 107.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

A10-5800K hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.

Der FX-8370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-5800K in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8370 und A10-5800K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8370
FX-8370
AMD A10-5800K
A10-5800K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 381 Stimmen

Bewerte FX-8370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 510 Stimmen

Bewerte A10-5800K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8370 und A10-5800K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.