Ultra 7 251HX vs Apple M2 Pro 10-Core
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 251HX übertrifft M2 Pro 10-Core um satte 122%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 244 | 760 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Arrow Lake | Apple M-Series |
| Entwickler | Intel | Apple |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-HX (2025−2026) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 17 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 251HX und M2 Pro 10-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 251HX und M2 Pro 10-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 10 |
| Threads | 18 | 10 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 7.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 30 MB | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 251HX und M2 Pro 10-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | W |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 251HX und M2 Pro 10-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 251HX und M2 Pro 10-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.50 | 12.86 |
| Neuheit | 1 April 2026 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 18 | 10 |
| Threads | 18 | 10 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
Ultra 7 251HX hat eine um 122% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 80% mehr physische Kerne und 80% mehr Threads, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Core Ultra 7 251HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M2 Pro 10-Core in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
