Ultra 7 251HX vs Apple M2 Pro 10-Core
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 7 251HX supera o M2 Pro 10-Core por um impressionante 122% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 244 | 760 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Arrow Lake | Apple M-Series |
| Programador | Intel | Apple |
| Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-HX (2025−2026) | sem dados |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2026 (há menos de um ano) | 17 de Janeiro 2023 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 18 | 10 |
| Fluxos | 18 | 10 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 7.3 MB |
| Cache de nível 2 | 30 MB | 36 MB |
| Cache de nível 3 | 30 MB | 24 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 40000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | W |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 28.50 | 12.86 |
| Novidade | 1 de Abril 2026 | 17 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 18 | 10 |
| Fluxos | 18 | 10 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 5 nm |
O Ultra 7 251HX tem uma pontuação de desempenho agregado 122% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 80% mais núcleos físicos e 80% mais threads, e um processo de litografia 67% mais avançado.
O Intel Core Ultra 7 251HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M2 Pro 10-Core nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core Ultra 7 251HX em uma escala de 1 a 5:
Classifique M2 Pro 10-Core em uma escala de 1 a 5: