Ultra 7 251HX vs Apple M2 Pro 10-Core
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 251HX supera M2 Pro 10-Core di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 760 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Arrow Lake | Apple M-Series |
| Sviluppatore | Intel | Apple |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025−2026) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2026 (meno di un anno fa) | 17 gennaio 2023 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 10 |
| Numero di flussi | 18 | 10 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 7.3 MB |
| Cache di 2 livello | 30 MB | 36 MB |
| Cache di 3 livello | 30 MB | 24 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 5 nm |
| Numero di transistori | non disponibile | 40000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | W |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core.
| Nucleo di video | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 251HX e M2 Pro 10-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.50 | 12.86 |
| Novità | 1 aprile 2026 | 17 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 18 | 10 |
| Numero di flussi | 18 | 10 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 5 nm |
Ultra 7 251HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 122%, un vantaggio di età di 3 anni, 80% di core fisici in più e 80% di thread in più, e un processo litografico 67% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 7 251HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M2 Pro 10-Core nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
