Ultra 7 251HX vs Apple M2
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 7 251HX surpasse M2 d'un énorme 212% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 261 | 1121 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Arrow Lake | Apple Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 6.99 | 17.93 |
| Développeur | Intel | Apple |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-HX (2025−2026) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Avril 2026 (il y a moins d'un an) | 10 Juin 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 251HX et M2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 251HX et M2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 18 | 8 |
| Coeurs de performance | 6 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 12 | pas de données |
| Threads | 18 | 8 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.48 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 2 | 30 Mb | 20 Mb |
| Cache de niveau 3 | 30 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 3 nm | 5 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 20000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 251HX et M2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FCBGA2114 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 20 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 251HX et M2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 251HX et M2 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 251HX et M2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 251HX et M2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-6400 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 251HX et M2.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.8 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 251HX et M2.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 251HX et M2, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 251HX et M2, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 251HX et M2 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 251HX et M2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.22 | 8.73 |
| Nouveauté | 1 Avril 2026 | 10 Juin 2022 |
| Noyaux | 18 | 8 |
| Threads | 18 | 8 |
| Processus technologique | 3 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 20 Watt |
Ultra 7 251HX a un score de performance agrégé 212% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 125% de cœurs physiques en plus et 125% de threads en plus, et un 67% processus de lithographie plus avancé.
Apple M2, quant à lui, a 700% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core Ultra 7 251HX est notre choix recommandé car il bat le Apple M2 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
