Core 2 Duo SU9400 vs Athlon Neo X2 L335

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo SU9400
2008
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.32
Athlon Neo X2 L335
2009
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.33
+3.1%

Athlon Neo X2 L335 übertrifft Core 2 Duo SU9400 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30953086
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon Neo
Leistungseffizienz3.031.74
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Congo (2009)
Veröffentlichungsdatum20 August 2008 (16 Jahre vor)1 Oktober 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$262keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.4 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache3 MB512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA956ASB1 BGA
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo SU9400- und Athlon Neo X2 L335-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo SU9400 0.32
Athlon Neo X2 L335 0.33
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo SU9400 511
Athlon Neo X2 L335 529
+3.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo SU9400 1596
+19.9%
Athlon Neo X2 L335 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo SU9400 2879
+12.3%
Athlon Neo X2 L335 2565

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo SU9400 1197
+3.6%
Athlon Neo X2 L335 1155

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Duo SU9400 59.3
+66.1%
Athlon Neo X2 L335 98.5

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.32 0.33
Neuheit 20 August 2008 1 Oktober 2009
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 18 Watt

Core 2 Duo SU9400 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 80% weniger Stromverbrauch.

Athlon Neo X2 L335 hingegen hat eine um 3.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400
AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 8 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo SU9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 Stimmen

Bewerte Athlon Neo X2 L335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo SU9400 und Athlon Neo X2 L335 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.