Core 2 Duo SU9400 vs Athlon 64 X2 TK-53

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	3095	3059
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	Intel Core 2 Duo	2x Athlon 64
Leistungseffizienz	3.03	1.07
Architektur-Codename	Penryn (2008−2011)	Hawk-256
Veröffentlichungsdatum	20 August 2008 (16 Jahre vor)	keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$262	keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	2	2
Threads	2	2
Grundfrequenz	1.4 GHz	keine Angaben
Maximale Frequenz	1.4 GHz	1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	800 MHz	667 MHz
Gesamter L1-Cache	128 KB	keine Angaben
Gesamter L2-Cache	3 MB	keine Angaben
Gesamter L3-Cache	3 MB L2 Cache	keine Angaben
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm
Die-Größe	107 mm²	keine Angaben
Maximale Kerntemperatur	105 °C	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	410 Million	keine Angaben
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-
Zulässige Kernspannung	1.05V-1.15V	keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socket	BGA956	keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	keine Angaben
Turbo Boost Technology	-	keine Angaben
Hyper-Threading Technology	-	keine Angaben
Demand Based Switching	-	keine Angaben
FSB-Parität	-	keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo SU9400- und Athlon 64 X2 TK-53-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT	+	keine Angaben
EDB	+	keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x

keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo SU9400 0.32

Athlon 64 X2 TK-53 0.35
+9.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo SU9400 511

Athlon 64 X2 TK-53 558
+9.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo SU9400 1197
+0.8%

Athlon 64 X2 TK-53 1187

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Duo SU9400 59.3

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
+25.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.32	0.35
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	31 Watt

Core 2 Duo SU9400 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 210% weniger Stromverbrauch.

Athlon 64 X2 TK-53 hingegen hat eine um 9.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Core 2 Duo SU9400

Athlon 64 X2 TK-53

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

2.9 8 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo SU9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 9 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-53 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo SU9400 und Athlon 64 X2 TK-53 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.