Athlon Neo X2 L325 vs Core 2 Duo SU9400

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Athlon NeoIntel Core 2 Duo
Architektur-CodenameCongo (2009)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (15 Jahre vor)20 August 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$262

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.4 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1600 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB3 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben3 MB L2 Cache
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben107 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.05V-1.15V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketASB1BGA956
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologykeine Angaben
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon Neo X2 L325- und Core 2 Duo SU9400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon Neo X2 L325 556
+8.8%
Core 2 Duo SU9400 511

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 September 2009 20 August 2008
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 10 Watt

Athlon Neo X2 L325 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Core 2 Duo SU9400 hingegen hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 80% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 8 Stimmen

Bewerte Athlon Neo X2 L325 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo SU9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon Neo X2 L325 und Core 2 Duo SU9400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.