Celeron U3400 vs Mobile Sempron 3300+

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron U3400
2010
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.32
+68.4%
Mobile Sempron 3300+
2005
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.19

Celeron U3400 übertrifft Mobile Sempron 3300+ um beeindruckende 68%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30923256
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronAMD Mobile Sempron
Leistungseffizienz1.680.29
Architektur-CodenameWestmere (2010−2011)Roma (2005)
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2010 (14 Jahre vor)1 Juni 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz1.06 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz0.07 GHz2 GHz
Bus-TypDMI 1.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1 × 2.5 GT/s800 MHz
Multiplikator8keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB128 KB
Gesamter L3-Cache2 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren382 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketBGA1288745
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt62/25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron U3400- und Mobile Sempron 3300+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-800keine Angaben
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite12.799 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorskeine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron U3400 0.32
+68.4%
Mobile Sempron 3300+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron U3400 516
+75.5%
Mobile Sempron 3300+ 294

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.32 0.19
Neuheit 24 Mai 2010 1 Juni 2005
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 62 Watt

Celeron U3400 hat eine um 68.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 244.4% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron U3400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron 3300+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 30 Stimmen

Bewerte Celeron U3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Sempron 3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron U3400 und Mobile Sempron 3300+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.