Celeron M 550 vs Mobile Sempron 3300+

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron M 550
1 Kern / 1 Thread, 30 Watt
0.29
+52.6%
Mobile Sempron 3300+
2005
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.19

Celeron M 550 übertrifft Mobile Sempron 3300+ um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 550 und Mobile Sempron 3300+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31233256
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MAMD Mobile Sempron
Leistungseffizienz0.910.29
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Roma (2005)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben1 Juni 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 550 und Mobile Sempron 3300+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 550 und Mobile Sempron 3300+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz800 MHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben128 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 550 und Mobile Sempron 3300+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine Angaben745
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt62/25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 550 und Mobile Sempron 3300+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 550 und Mobile Sempron 3300+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron M 550 0.29
+52.6%
Mobile Sempron 3300+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron M 550 465
+58.2%
Mobile Sempron 3300+ 294

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 0.19
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 62 Watt

Celeron M 550 hat eine um 52.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 106.7% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron M 550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron 3300+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 550 und Mobile Sempron 3300+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 28 Stimmen

Bewerte Celeron M 550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Sempron 3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 550 und Mobile Sempron 3300+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.