Mobile Sempron 3300+ vs Core 2 Solo U2200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Mobile Sempron 3300+
2005
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.19
Core 2 Solo U2200
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.20
+5.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Solo U2200 die Mobile Sempron 3300+ um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32563241
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Mobile SempronCore 2 Solo
Leistungseffizienz0.293.44
Architektur-CodenameRoma (2005)Merom-L (2007)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2005 (19 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben1.2 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533 MHz
Gesamter L2-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.8V-1V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socket745keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)62/25 Watt5.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bitkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Mobile Sempron 3300+- und Core 2 Solo U2200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Mobile Sempron 3300+ 0.19
Core 2 Solo U2200 0.20
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Mobile Sempron 3300+ 294
Core 2 Solo U2200 311
+5.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.19 0.20
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 5 Watt

Core 2 Solo U2200 hat eine um 5.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1140% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Sempron 3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 2 Solo U2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Mobile Sempron 3300+ und Core 2 Solo U2200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.