Celeron J1800 vs Processor N100
Aggregierte Leistungsbewertung
Processor N100 übertrifft Celeron J1800 um satte 575%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1800 und Processor N100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3051 | 1776 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
Leistungseffizienz | 3.41 | 38.33 |
Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Alder Lake-N (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2013 (11 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $72 | $128 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J1800 und Processor N100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1800 und Processor N100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 2.41 GHz | 0.1 GHz |
Maximale Frequenz | 2.58 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 112 KB | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1800 und Processor N100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1800 und Processor N100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | - | keine Angaben |
RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron J1800- und Processor N100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | + | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J1800 und Processor N100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1800 und Processor N100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J1800 und Processor N100 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 792 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1800 und Processor N100 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1800 und Processor N100 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.36 | 2.43 |
Integrierte Graphiken | 0.77 | 2.32 |
Neuheit | 1 November 2013 | 3 Januar 2023 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Processor N100 hat eine um 575% höhere Gesamtleistungsbewertung, 201.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Processor N100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J1800 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1800 und Processor N100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.