Celeron M 370 vs M 420
Kumulative Leistungsbewertung
Celeron M 370 übertrifft Celeron M 420 um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3581 | 3657 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Celeron M | Celeron M |
| Leistungseffizienz | 0.28 | 0.13 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Yonah (2005−2006) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 370 und Celeron M 420: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 370 und Celeron M 420, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 533 MHz |
| Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | 1 MB L2 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1.004V-1.292V | 1.0V-1.3V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 370 und Celeron M 420 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 370 und Celeron M 420 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 370- und Celeron M 420-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 370 und Celeron M 420 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | - | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.14 | 0.08 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 27 Watt |
Celeron M 370 hat eine um 75% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 28.6% weniger Stromverbrauch.
Celeron M 420 hingegen hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Celeron M 370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron M 420 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
