Pentium M 765 vs Celeron M 420
Kumulative Leistungsbewertung
Pentium M 765 übertrifft Celeron M 420 um satte 150%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3461 | 3659 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Pentium M | Celeron M |
| Leistungseffizienz | 0.40 | 0.13 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Yonah (2005−2006) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Oktober 2004 (21 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium M 765 und Celeron M 420: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 765 und Celeron M 420, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 533 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 32 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 1 MB L2 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 87 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 144 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 0.988-1.356V | 1.0V-1.3V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 765 und Celeron M 420 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7.5 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 765 und Celeron M 420 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Pentium M 765- und Celeron M 420-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium M 765 und Celeron M 420 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 765 und Celeron M 420 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium M 765 und Celeron M 420 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium M 765 und Celeron M 420. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.20 | 0.08 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 27 Watt |
Pentium M 765 hat eine um 150% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 285.7% weniger Stromverbrauch.
Celeron M 420 hingegen hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Pentium M 765 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron M 420 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
