Celeron 420 vs Z-60

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 420 und Z-60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Architektur-CodenameConroe-L (2007−2008)Hondo (2012)
VeröffentlichungsdatumJuni 2007 (16 Jahre vor)9 Oktober 2012 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$23keine Angaben
Preis jetzt$47 (2x)$258

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 420 und Z-60: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 420 und Z-60, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenz1.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.6 GHz1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm40 nm
Die-Größe77 mm275 mm2
Maximale Kerntemperatur60 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)60 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren105 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannung1V-1.3375Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 420 und Z-60 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775FT1 BGA 413-Ball
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 420 und Z-60 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 420- und Z-60-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 420 und Z-60 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 420 und Z-60 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 420 und Z-60 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6250

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 420 und Z-60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron 420 235
Z-60 262
+11.5%

Z-60 übertrifft Celeron 420 um 11% in Passmark.

Vorteile und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 65 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 5 Watt

Wir können uns nicht zwischen Celeron 420 und Z-60 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron 420 für Desktops und Z-60 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 420 und Z-60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD Z-60
Z-60

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 160 Stimmen

Bewerte Celeron 420 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 Stimmen

Bewerte Z-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 420 und Z-60 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.