Celeron 420 vs. Z-60

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 420 e Z-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaConroe-L (2007−2008)Hondo (2012)
Data de lançamentoJunho 2007 (17 anos atrás)9 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$23sem dados
Preço atual$47 (2x)$258

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 420 e Z-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 420 e Z-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima1.6 GHz1 GHz
Cache de nível 164 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleo60 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)60 °Csem dados
Quantidade de transistores105 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 420 e Z-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)35 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 420 e Z-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 420 e Z-60 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 420 e Z-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 420 e Z-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 420 e Z-60

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6250

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron 420 e Z-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron 420 235
Z-60 262
+11.5%

Z-60 supera Celeron 420 em 11% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 5 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron 420 e Z-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 420 destinado para computadores de mesa, e Z-60 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 420 e Z-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD Z-60
Z-60

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 162 votos

Classifique Celeron 420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votos

Classifique Z-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 420 ou Z-60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.