Celeron 420 vs Z-60

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 420 и Z-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Hondo (2012)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)9 октября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$23нет данных
Цена сейчас47$ (2x)258$

Характеристики

Количественные параметры Celeron 420 и Z-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и Z-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.60 ГГц1 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалла77 мм275 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и Z-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Z-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 420 и Z-60 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Z-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и Z-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3 Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 420 и Z-60 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6250

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 420 и Z-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 420 235
Z-60 262
+11.5%

Z-60 быстрее Celeron 420 на 11% в Passmark.

Преимущества и минусы


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 420 и Z-60. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 420 предназначен для настольных компьютеров, а Z-60 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 420 и Z-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD Z-60
Z-60

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 162 голоса

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените Z-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 420 и Z-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.