Celeron 3865U vs Atom D525

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3865U und Atom D525 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2447nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Atom
Architektur-CodenameKaby Lake-UPinetrail (2009−2010)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)21 Juni 2010 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$63
Preis jetzt$296 (2.8x)$320 (5.1x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3865U und Atom D525: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3865U und Atom D525, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz1.8 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz1.83 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess14 nm45 nm
Die-Größe98.7 mm266 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben176 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3865U und Atom D525 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt13 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3865U und Atom D525 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+keine Angaben
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
TSX-keine Angaben
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Celeron 3865U- und Atom D525-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Key+keine Angaben
MPX+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3865U und Atom D525 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d+-
VT-x+-
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3865U und Atom D525 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB4 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite34.1 GB/s6.4 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3865U und Atom D525 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 610Intel GMA 3150
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHzkeine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3865U und Atom D525 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Celeron 3865U und Atom D525 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3865U und Atom D525 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3865U und Atom D525 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien10keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3865U und Atom D525. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron 3865U 1320
+230%
Atom D525 400

Celeron 3865U übertrifft Atom D525 um 230% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Celeron 3865U 392
+416%
Atom D525 76

Celeron 3865U übertrifft Atom D525 um 416% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Celeron 3865U 691
+258%
Atom D525 193

Celeron 3865U übertrifft Atom D525 um 258% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Celeron 3865U 2853
+368%
Atom D525 610

Celeron 3865U übertrifft Atom D525 um 368% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Celeron 3865U 5425
+218%
Atom D525 1707

Celeron 3865U übertrifft Atom D525 um 218% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Celeron 3865U 39.36
+40.4%
Atom D525 55.25

Atom D525 übertrifft Celeron 3865U um 40% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Celeron 3865U 2
+191%
Atom D525 1

Celeron 3865U übertrifft Atom D525 um 191% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vorteile und Nachteile


Integrierte Graphiken 1.84
Neuheit 3 Januar 2017 21 Juni 2010
Threads 2 4
Kosten $107 $63
Technologischer Prozess 14 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 13 Watt

Wir können uns nicht zwischen Celeron 3865U und Atom D525 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3865U und Atom D525 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom D525
Atom D525

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 97 Stimmen

Bewerte Celeron 3865U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 178 Stimmen

Bewerte Atom D525 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3865U und Atom D525 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.