Celeron 2957U vs A4-3310MX

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron 2957U
2014
2 Kerne / 2 Threads
0.56
+9.8%

Celeron 2957U übertrifft A4-3310MX um 10% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2957U und A4-3310MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26902740
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronAMD A-Series
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2014 (10 Jahre vor)14 Juni 2011 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben
Preis jetzt$219 (2x)$136

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 2957U und A4-3310MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2957U und A4-3310MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.4 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz1.4 GHz2.5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB0 KB
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben228 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2957U und A4-3310MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FS1
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2957U und A4-3310MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
AES-NI-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
SIPP-keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect+keine Angaben
FDI-keine Angaben
AMT9.5keine Angaben
Matrix Storage-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben
HD Audio+keine Angaben
RST+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 2957U- und A4-3310MX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-keine Angaben
OS Guard-keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 2957U und A4-3310MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2957U und A4-3310MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 2957U und A4-3310MX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 6480G
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHzkeine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 2957U und A4-3310MX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2957U und A4-3310MX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien10keine Angaben
PCI-Unterstützung-keine Angaben
USB-Revision3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Integrierte IDE-keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse4keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2957U und A4-3310MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 2957U 0.56
+9.8%
A4-3310MX 0.51

Celeron 2957U übertrifft A4-3310MX um 10% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron 2957U 860
+10%
A4-3310MX 782

Celeron 2957U übertrifft A4-3310MX um 10% in Passmark.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Celeron 2957U 53.5
A4-3310MX 41.5
+28.9%

Celeron 2957U übertrifft A4-3310MX um 29% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Celeron 2957U 1
A4-3310MX 1
+1.7%

A4-3310MX übertrifft Celeron 2957U um 2% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.56 0.51
Neuheit 1 Januar 2014 14 Juni 2011
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

Wir können uns nicht zwischen Celeron 2957U und A4-3310MX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2957U und A4-3310MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 66 Stimmen

Bewerte Celeron 2957U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 Stimmen

Bewerte A4-3310MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 2957U und A4-3310MX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.