Turion 64 MT-37 vs Celeron N3160

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron N3050 Celeron N3060 Pentium N3700 Pentium N3710

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 MT-37
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.20
Celeron N3160
2016
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
0.76
+280%

Celeron N3160 übertrifft Turion 64 MT-37 um satte 280%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
Celeron N3160 Celeron N3160

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32302661
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Intel Celeron
Leistungseffizienz0.7617.98
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Braswell (2015−2016)
VeröffentlichungsdatumAugust 2005 (19 Jahre vor)15 Januar 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 MT-37 und Celeron N3160: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 MT-37 und Celeron N3160, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz2 GHz2.24 GHz
Bus-Typkeine AngabenIDI
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm14 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
Socket754FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben-
HD Audiokeine Angaben+
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 MT-37- und Celeron N3160-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
OS Guardkeine Angaben-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
VT-ikeine Angaben-
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben640 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben+
OpenGLkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.20 0.76
Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 90 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 6 Watt

Celeron N3160 hat eine um 280% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 316.7% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N3160 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 MT-37 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37
Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Ultra 7 266V Core Ultra 7 266V
Celeron N3160 Celeron N3160
vs
i5-430M Core i5 430M
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Celeron N2940 Celeron N2940
vs
A9-9420e A9 9420e
A6-9210 A6 9210
vs
Celeron N3160 Celeron N3160
A4-5000 A4 5000
vs
Celeron N3160 Celeron N3160
Celeron N3160 Celeron N3160
vs
A6-5345M A6 5345M
Celeron N3160 Celeron N3160
vs
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron N3160 Celeron N3160
A6-9220 A6 9220
vs
Celeron N3160 Celeron N3160
A6-9225 A6 9225
vs
Celeron N3160 Celeron N3160
Celeron 2957U Celeron 2957U
vs
A4-3310MX A4 3310MX
A4-3305M A4 3305M
vs
Celeron 2957U Celeron 2957U

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Turion 64 MT-37 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 Stimmen

Bewerte Celeron N3160 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 MT-37 und Celeron N3160 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.