Celeron 2957U vs. A4-3310MX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.54
+10.2%
A4-3310MX
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.49

Celeron 2957U supera a A4-3310MX en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2957U y A4-3310MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28542900
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronAMD A-Series
Eficiencia energética3.411.32
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2014 (10 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 2957U y A4-3310MX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2957U y A4-3310MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.4 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos228 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2957U y A4-3310MX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FS1
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 2957U y A4-3310MX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 2957U y A4-3310MX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2957U y A4-3310MX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2957U y A4-3310MX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2957U y A4-3310MX integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 2957U y A4-3310MX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2957U y A4-3310MX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express10sin datos
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 2957U y A4-3310MX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 2957U 0.54
+10.2%
A4-3310MX 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 2957U 855
+9.3%
A4-3310MX 782

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron 2957U 53.5
A4-3310MX 41.5
+28.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron 2957U 1
A4-3310MX 1
+1.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.54 0.49
Núcleo de vídeo 0.77 0.66
Novedad 1 de Enero 2014 14 de Junio 2011
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

Celeron 2957U tiene un 10.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 16.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Celeron 2957U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-3310MX en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2957U y A4-3310MX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 70 votos

Califique Celeron 2957U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 votos

Califique A4-3310MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 2957U o A4-3310MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.