Celeron 2957U 与 A4-3310MX

VS

综合绩效得分

Celeron 2957U
2014
2 核心 / 2 数据流
0.56
+9.8%

在我们的综合基准结果中,Celeron 2957U比A4-3310MX高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 2957U和A4-3310MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26972747
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronAMD A-Series
架构代号Haswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
发布日期1 1月 2014(10年 前)14 6月 2011(12年 前)
发布时的价格$107没有数据
现在的价格$219 (2x)$136

特性

Celeron 2957U和A4-3310MX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2957U和A4-3310MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.4 GHz2.1 GHz
最大频率1.4 GHz2.5 GHz
1级缓存128 千字节128 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节0 千字节
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据228 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron 2957U和A4-3310MX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1168FS1
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 2957U和A4-3310MX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect+没有数据
FDI-没有数据
AMT9.5没有数据
Matrix Storage-没有数据
HD Audio+没有数据
RST+没有数据

安全技术

内置的Celeron 2957U和A4-3310MX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection-没有数据
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 2957U和A4-3310MX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron 2957U和A4-3310MX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron 2957U和A4-3310MX集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 6480G
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

集成显卡 –接口

Celeron 2957U和A4-3310MX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

外部设备

Celeron 2957U和A4-3310MX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数10没有数据
PCI总线支持-没有数据
检查USB接口3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
IDE集成设备电路-没有数据
USB接口数量4没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Celeron 2957U和A4-3310MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 2957U 0.56
+9.8%
A4-3310MX 0.51

在我们的综合基准结果中,Celeron 2957U比A4-3310MX高出10%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron 2957U 860
+10%
A4-3310MX 782

在Passmark中,Celeron 2957U的表现比A4-3310MX好10%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Celeron 2957U 53.5
A4-3310MX 41.5
+28.9%

在wPrime 32中,Celeron 2957U的表现比A4-3310MX好29%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Celeron 2957U 1
A4-3310MX 1
+1.7%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,A4-3310MX的表现比Celeron 2957U好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.56 0.51
新颖性 1 1月 2014 14 6月 2011
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

我们无法在Celeron 2957U和A4-3310MX之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron 2957U和A4-3310MX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 66 票

以1到5分的等级为Celeron 2957U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 票

以1到5分的等级为A4-3310MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 2957U处理器和A4-3310MX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。