Celeron 1000M: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 1000M
2013
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.67

Der Celeron 1000M liefert eine schwache Benchmark-Leistung bei 0.67% eines Spitzenreiters, nämlich eines EPYC 9655P mit 96 Kernen.

Beschreibung

Intel hat Verkauf von Celeron 1000M 20 Januar 2013 zum empfohlenen Preis $86 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Ivy Bridge, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 2 Kerne und 2 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 22 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 1800 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket Intel Socket G2 (988B) mit TDP 35 Watt und der maximalen Temperatur 105 °C. Er unterstützt den Speicher DDR3.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 1000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2761
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
TypFür Laptops
SerieIntel Celeron
Leistungseffizienz1.83von 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum20 Januar 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86von 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 1000M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2
Threads2
Maximale Frequenz1.8 GHzvon 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s
Gesamter L1-Cache64K (per core)von 80 KB (EPYC 9965)
Gesamter L2-Cache256K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)von 1152 MB (EPYC 9684X)
Technologischer Prozess22 nmvon 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
Die-Größe118 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Cvon 110 °C (Atom x7-E3950)
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °C
Anzahl der Transistoren1,400 millionvon 135,240 million (EPYC 9684X)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-

Kompatibilität

Informationen zur Celeron 1000M Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1von 8 (Opteron 842)
SocketG2 (988B)
Leistungsaufnahme (TDP)35 Wattvon 500 Watt (Xeon 6960P)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 1000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+
Thermal Monitoring+

Sicherheitstechnologien

Celeron 1000M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 1000M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von Celeron 1000M unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 1000M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 1000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 1000M 1069

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 1000M 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 1000M 511

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron 1000M 2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron 1000M 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron 1000M 1923

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron 1000M 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron 1000M 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron 1000M 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron 1000M 8

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron 1000M 47

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron 1000M 1285

Geekbench 2

Celeron 1000M 3405

Spielleistung

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Celeron 1000M im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für Celeron 1000M vom Unternehmen AMD der Konkurrent A6-1450 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 2 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Celeron 1000M:

E2-9010 101.49
A6-1450 100
Celeron 1000M 100
A6-9220C 98.51
A6-7000 94.03

Ähnliche Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene GPUs

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Celeron 1000M verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für Celeron 1000M laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 1364 Konfigurationen basierend auf Celeron 1000M.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.2% (16/1364)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.07% (1/1364)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.2% (3/1364)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.07% (1/1364)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.2% (3/1364)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
0.2% (3/1364)
RX 7600 Radeon RX 7600
0.07% (1/1364)
RX 6600 Radeon RX 6600
0.07% (1/1364)

Alle Vergleiche zu Celeron 1000M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


2.8 170 Stimmen

Bewerte Celeron 1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor Celeron 1000M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.