Intel Celeron 1000M: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Opis

Intel rozpoczęła sprzedaż Celeron 1000M 20 stycznia 2013 w zalecanej cenie $86. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Ivy Bridge, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 22 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 1800 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda FCPGA988 z TDP 35 Watt i maksymalną temperaturą 105 °C. Obsługuje pamięć DDR3.

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 0.70% od lidera, którym jest AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 1000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2567
Miejsce według popularnościnie w top-100
TypDo laptopów
SeriaIntel Celeron
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)
Data wydania20 stycznia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$86z 305 (Core i7-870)
Cena teraz$219 (2.5x)z 17802 (Threadripper PRO 7995WX)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron 1000M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2
Strumieni2
Częstotliwość podstawowa1.8 GHzz 4.7 (FX-9590)
Maksymalna częstotliwość1.8 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)z 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)z 36864 (Apple M2 Max)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)z 768 (EPYC 7373X)
Proces technologiczny22 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Rozmiar kryształu118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cz 110 (Atom x7-E3950)
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)105 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionz 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o Celeron 1000M kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1z 8 (Opteron 842)
SocketFCPGA988
Pobór mocy (TDP)35 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 1000M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-
Enhanced SpeedStep (EIST)+
My WiFi-
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Thermal Monitoring+
Flex Memory Access+
Demand Based Switching-
FDI+
Fast Memory Access+
StatusDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 1000M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-
EDB+
Anti-Theft-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 1000M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-
VT-x+
EPT+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci Celeron 1000M. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3z 5600 (Ryzen 9 7940HS)
Dopuszczalna pamięć32 GBz 786 (Xeon E5-2670 v3)
Ilość kanałów pamięci2z 12 (Xeon Platinum 9221)
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sz 460.8 (EPYC 9124)
Obsługa pamięci ECC-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w Celeron 1000M.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-
Clear Video-
Clear Video HD-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz
InTru 3D-

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowaną w Celeron 1000M kartę greficzną.

Maksymalna liczba monitorów3
eDP+
DisplayPort+
HDMI+
SDVO+
CRT+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 1000M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0z 5 (Core i9-12900K)
Ilość linii PCI-Express16z 128 (EPYC 7551P)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron 1000M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 1000M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron 1000M 1074

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron 1000M 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron 1000M 511

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Celeron 1000M 2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Celeron 1000M 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Celeron 1000M 1923

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Celeron 1000M 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Celeron 1000M 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron 1000M 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron 1000M 1285

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron 1000M 47

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron 1000M 8

Geekbench 2

Pokrycie benchmarku: 5%

Celeron 1000M 3405

Czy Celeron 1000M nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność Celeron 1000M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów do notebooków.


Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Celeron 1000M od firmy AMD jest A4 Micro-6400T, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

A4 Micro-6400TA4 Micro6400T
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Celeron 1000M:

AMD E2-9010 101.43
Intel Celeron 1000M 100
AMD A6-9220C 98.57
AMD A6-1450 97.14

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

Pentium B980PentiumB980
Porównaj
A4 Micro-6400TA4 Micro6400T
Porównaj
Pentium 3556UPentium3556U
Porównaj
Pentium 2127UPentium2127U
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla Celeron 1000M

Te karty graficzne są najczęściej używane z Celeron 1000M zgodnie z naszymi statystykami.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.1% (14/1237)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.08% (1/1237)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.2% (3/1237)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.2% (2/1237)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.08% (1/1237)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.08% (1/1237)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
0.08% (1/1237)
RX 6600 Radeon RX 6600
0.08% (1/1237)
RTX 2060 GeForce RTX 2060
0.08% (1/1237)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


2.9 143 głosy

Oceń Intel Celeron 1000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 1000M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.