Athlon Neo X2 L325 vs Core 2 Duo SU9400

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Neo X2 L325 e di Core 2 Duo SU9400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Athlon NeoIntel Core 2 Duo
Nome di architettura in codiceCongo (2009)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita10 settembre 2009 (15 anni fa)20 agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$262

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.4 GHz
Frequenza massima1.5 GHz1.4 GHz
Velocità del pneumatico1600 MHz800 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello1 MB3 MB
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB L2 Cache
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile107 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Numero di transistorinon disponibile410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.05V-1.15V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketASB1BGA956
Consumo energetico (TDP)18 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologynon disponibile
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon Neo X2 L325 556
+8.8%
Core 2 Duo SU9400 511

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 settembre 2009 20 agosto 2008
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 10 watt

Athlon Neo X2 L325 ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Core 2 Duo SU9400, invece, ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 8 voti

Valuti Athlon Neo X2 L325 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 voti

Valuti Core 2 Duo SU9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Neo X2 L325 e Core 2 Duo SU9400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.