Athlon Neo X2 L325対Intel Core 2 Duo SU9400
累積業績評価
Athlon Neo X2 L325は、Core 2 Duo SU9400をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3340 | 3365 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | 2x AMD Athlon Neo | Intel Core 2 Duo |
| 電力効率 | 0.76 | 1.27 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Congo (2009) | Penryn (2008−2011) |
| 発売日 | 10 ９月 2009(16年 前) | 20 ８月 2008(17年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $262 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Neo X2 L325とCore 2 Duo SU9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Neo X2 L325とCore 2 Duo SU9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 1.4 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 1.4 GHz |
| タイヤ速度 | 1600 MHz | 800 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 3 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 3 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 107 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 95 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 410 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 1.05V-1.15V |
互換性
Athlon Neo X2 L325やCore 2 Duo SU9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | ASB1 | BGA956 |
| 消費電力（TDP） | 1 メガバイト | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon Neo X2 L325とCore 2 Duo SU9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | データなし |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon Neo X2 L325とCore 2 Duo SU9400に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon Neo X2 L325とCore 2 Duo SU9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Athlon Neo X2 L325とCore 2 Duo SU9400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Neo X2 L325とCore 2 Duo SU9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.32 | 0.30 |
| ノベルティ | 10 ９月 2009 | 20 ８月 2008 |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 1 ワット | 10 ワット |
Athlon Neo X2 L325は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、900%消費電力が低い。
一方、Core 2 Duo SU9400は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Athlon Neo X2 L325とIntel Core 2 Duo SU9400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
