Athlon 64 TF-20 vs Ryzen 5 3400G
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 3400G übertrifft Athlon 64 TF-20 um satte 3506%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3305 | 1131 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 79 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD Athlon 64 | AMD Ryzen 5 |
| Leistungseffizienz | 0.61 | 8.46 |
| Architektur-Codename | Sherman (2009) | Picasso (2019−2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2009 (15 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 4.2 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | keine Angaben |
| Multiplikator | keine Angaben | 37 |
| Gesamter L1-Cache | 0.1 MB | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 12 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 210 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,950 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1g1 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2933 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 46.933 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 11 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.16 | 5.77 |
| Neuheit | 1 Mai 2009 | 7 Juli 2019 |
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Athlon 64 TF-20 hat 160% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 3400G hingegen hat eine um 3506.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 441.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 5 3400G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon 64 TF-20 für Laptops und Ryzen 5 3400G für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 TF-20 und Ryzen 5 3400G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
