Athlon 64 TF-20 vs Celeron 3867U

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Core i3-7020U Core i3-7100U Core i5-7200U Core i5-7300U Core i7-7Y75 Core i7-7500U Core i7-7600U Core m3-7Y30 Pentium 4415U

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 TF-20
2009
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.16
Celeron 3867U
2019
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.92
+475%

Celeron 3867U übertrifft Athlon 64 TF-20 um satte 475%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron 3867U Celeron 3867U

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33002531
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon 64Intel Celeron
Leistungseffizienz0.615.81
Architektur-CodenameSherman (2009)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2009 (15 Jahre vor)1 März 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.8 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz4 GT/s
Gesamter L1-Cache0.1 MB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozess65 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1g1FCBGA1356,FC-BGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 TF-20- und Celeron 3867U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.1 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 610
Videospeicherkapazitätkeine Angaben32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben900 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.16 0.92
Neuheit 1 Mai 2009 1 März 2019
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 15 Watt

Celeron 3867U hat eine um 475% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron 3867U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Celeron 3867U Celeron 3867U
vs
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Pentium G3420T Pentium G3420T
vs
Athlon II X3 460 Athlon II X3 460
i5-4350U Core i5 4350U
vs
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
vs
Celeron G1101 Celeron G1101
i7-7700 Core i7 7700
vs
Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
i7-5650U Core i7 5650U
vs
i5-6200U Core i5 6200U
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
i3-7167U Core i3 7167U
Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+
vs
Celeron 2.70 Celeron 2.70
Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M620
vs
i5-8265U Core i5 8265U

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.1 34 Stimmen

Bewerte Athlon 64 TF-20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 Stimmen

Bewerte Celeron 3867U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 TF-20 und Celeron 3867U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.