Athlon 64 TF-20 vs. Celeron 3867U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.16
Celeron 3867U
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.92
+475%

Celeron 3867U supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 475% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33002531
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon 64Intel Celeron
Eficiencia energética0.615.80
El nombre de código de la arquitectura Sherman (2009)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2009 (15 años hace)1 de Marzo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia basesin datos1.8 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumático667 MHz4 GT/s
Caché de nivel 10.1 MB128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1g1FCBGA1356,FC-BGA1356
El consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.1 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 0.92
Novedad 1 de Mayo 2009 1 de Marzo 2019
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 15 Vatio

Celeron 3867U tiene un 475% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

El Celeron 3867U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 34 votos

Califique Athlon 64 TF-20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 votos

Califique Celeron 3867U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 TF-20 o Celeron 3867U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.