Athlon 64 TF-20 vs. Celeron 3867U
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron 3867U supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 475% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3300 | 2531 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Athlon 64 | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 0.61 | 5.80 |
El nombre de código de la arquitectura | Sherman (2009) | Kaby Lake (2016−2019) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) | 1 de Marzo 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 1.8 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Velocidad del neumático | 667 MHz | 4 GT/s |
Caché de nivel 1 | 0.1 MB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | S1g1 | FCBGA1356,FC-BGA1356 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
My WiFi | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Smart Response | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3, DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 34.1 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 610 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 900 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2304@24Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2304@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 0.92 |
Novedad | 1 de Mayo 2009 | 1 de Marzo 2019 |
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 15 Vatio |
Celeron 3867U tiene un 475% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
El Celeron 3867U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Celeron 3867U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.