Apple M1 Pro vs Ryzen 3 3350U
Kumulative Leistungsbewertung
M1 Pro übertrifft Ryzen 3 3350U um satte 200%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 902 | 1738 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M-Series | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 9.20 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Zen+ (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (4 Jahre vor) | 6 Januar 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 Pro und Ryzen 3 3350U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Pro und Ryzen 3 3350U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 12 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 33700 Million | 4500 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 Pro und Ryzen 3 3350U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M1 Pro und Ryzen 3 3350U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 Pro und Ryzen 3 3350U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Pro und Ryzen 3 3350U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.76 | 3.25 |
| Neuheit | 18 Oktober 2021 | 6 Januar 2019 |
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 Pro hat eine um 200.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M1 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 3350U in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
