Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 3 3350U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
27.69
+663%
Ryzen 3 3350U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.63

Apple M4 Pro (12 cores) übertrifft Ryzen 3 3350U um satte 663%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1701503
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieApple M4Picasso (Ryzen 3000 APU)
Leistungseffizienz82.4623.06
Architektur-Codenamekeine AngabenZen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)6 Januar 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne124
Threads124
Grundfrequenz2.592 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben384 KB
Gesamter L2-Cache4 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB
Technologischer Prozess3 nm12 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenAM4
Leistungsaufnahme (TDP)32 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M4 Pro (12 cores) 27.69
+663%
Ryzen 3 3350U 3.63

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+695%
Ryzen 3 3350U 2455

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.69 3.63
Neuheit 30 Oktober 2024 6 Januar 2019
Kerne 12 4
Threads 12 4
Technologischer Prozess 3 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 32 Watt 15 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) hat eine um 662.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 3 3350U hingegen hat 113.3% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Pro (12 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 3350U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (12 cores) für Desktops und Ryzen 3 3350U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 25 Stimmen

Bewerte M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3350U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Pro (12 cores) und Ryzen 3 3350U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.