Apple M1 Pro vs Ryzen 3 2200G

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M1 Pro
2021
10 Kerne / 10 Threads, 2064 Watt
10.82
+155%
Ryzen 3 2200G
2018
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.25

Apple M1 Pro übertrifft Ryzen 3 2200G um satte 155%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7121366
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10091
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben8.79
TypFür LaptopsDesktop-
SerieApple M-SeriesAMD Ryzen 3
Leistungseffizienzkeine Angaben6.19
Architektur-Codenamekeine AngabenRaven Ridge (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum18 Oktober 2021 (3 Jahre vor)12 Februar 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne104
Threads104
Grundfrequenz2.064 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.22 GHz3.7 GHz
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cache2.9 MB128K (per core)
Gesamter L2-Cache28 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben210 mm2
Anzahl der Transistoren33700 Million4,950 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenAM4
Leistungsaufnahme (TDP)2064 ‑ 3220 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben46.933 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M1 Pro 10.82
+155%
Ryzen 3 2200G 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M1 Pro 17191
+154%
Ryzen 3 2200G 6756

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Apple M1 Pro 1690
+193%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Apple M1 Pro 209
+43.6%
Ryzen 3 2200G 146

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+156%
Ryzen 3 2200G 4882

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+62.7%
Ryzen 3 2200G 1087

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.82 4.25
Neuheit 18 Oktober 2021 12 Februar 2018
Kerne 10 4
Threads 10 4
Technologischer Prozess 5 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2064 Watt 65 Watt

Apple M1 Pro hat eine um 154.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 3 2200G hingegen hat 3075.4% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M1 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 2200G in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und Ryzen 3 2200G für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 406 Stimmen

Bewerte Apple M1 Pro auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2284 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 2200G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M1 Pro und Ryzen 3 2200G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.