Apple M1 Pro vs Ryzen 3 PRO 2200GE
Kumulative Leistungsbewertung
M1 Pro übertrifft Ryzen 3 PRO 2200GE um satte 182%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1025 | 1846 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M-Series | AMD Ryzen 3 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 4.21 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Raven Ridge (2017−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (4 Jahre vor) | 10 Mai 2018 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 32 |
| Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 210 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 33700 Million | 4,950 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | keine Angaben | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | W | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2933 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 46.933 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon Vega 8 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Pro und Ryzen 3 PRO 2200GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.04 | 3.56 |
| Neuheit | 18 Oktober 2021 | 10 Mai 2018 |
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 Pro hat eine um 182% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M1 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 PRO 2200GE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und Ryzen 3 PRO 2200GE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
