Apple M1 Max vs Apple M1 Pro 8-Core
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M1 Max die Apple M1 Pro 8-Core um signifikante 29%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 Max und M1 Pro 8-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 544 | 738 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M-Series | Apple M-Series |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 Max und M1 Pro 8-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Max und M1 Pro 8-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.06 GHz | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 3.22 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 2.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 48 MB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 57000 Million | 33700 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 Max und M1 Pro 8-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M1 Max 32-Core GPU | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Max und M1 Pro 8-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.81 | 10.74 |
| Kerne | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 8 |
Apple M1 Max hat eine um 28.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads.
Der M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 Pro 8-Core in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 Max und Apple M1 Pro 8-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
