Apple M1 Max vs Apple M1 Pro 8-Core
Zagregowany wynik wydajności
Apple M1 Max przewyższa Apple M1 Pro 8-Core o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 Max i Apple M1 Pro 8-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 534 | 722 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M-Series | Apple M-Series |
| Data wydania | 18 października 2021 (3 lata temu) | 18 października 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M1 Max i Apple M1 Pro 8-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 Max i Apple M1 Pro 8-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 10 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.06 GHz | 2.06 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.22 GHz | 3.22 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2.9 MB | 2.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 28 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Ilość tranzystorów | 57000 Million | 33700 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 Max i Apple M1 Pro 8-Core.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M1 Max 32-Core GPU | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M1 Max i Apple M1 Pro 8-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.91 | 10.83 |
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 10 | 8 |
Apple M1 Max ma 28.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Model Apple M1 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 Pro 8-Core.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 Max i Apple M1 Pro 8-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
