Apple M1 Max vs Apple M1 Pro 8-Core
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M1 Max supera Apple M1 Pro 8-Core di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 Max e di M1 Pro 8-Core così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 558 | 760 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M-Series | Apple M-Series |
| Data di inizio della vendita | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M1 Max e M1 Pro 8-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 Max e M1 Pro 8-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 10 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.06 GHz | 2.06 GHz |
| Frequenza massima | 3.22 GHz | 3.22 GHz |
| Cache di 1 livello | 2.9 MB | 2.3 MB |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 28 MB |
| Cache di 3 livello | 48 MB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Numero di transistori | 57000 Million | 33700 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 Max e M1 Pro 8-Core.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M1 Max 32-Core GPU | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 Max e M1 Pro 8-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.80 | 10.74 |
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 10 | 8 |
Apple M1 Max ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.5%, e 25% di core fisici in più e 25% di thread in più.
Il modello M1 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 Pro 8-Core nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
