Apple M1 Max vs Apple M2 Pro
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M1 Max übertrifft Apple M2 Pro um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 Max und M2 Pro sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 539 | 546 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple M-Series | Apple Apple M-Series |
Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 Max und M2 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Max und M2 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 12 |
Threads | 10 | 12 |
Grundfrequenz | 2.06 GHz | 2.424 GHz |
Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 3.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 3.3 MB |
Gesamter L2-Cache | 28 MB | 36 MB |
Gesamter L3-Cache | 48 MB | 24 MB |
Technologischer Prozess | 5 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 57000 Million | 40000 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 Max und M2 Pro integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M1 Max 32-Core GPU | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Max und M2 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.81 | 13.63 |
Neuheit | 18 Oktober 2021 | 17 Januar 2023 |
Kerne | 10 | 12 |
Threads | 10 | 12 |
Apple M1 Max hat eine um 1.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Apple M2 Pro hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 20% mehr physische Kerne und 20% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen M1 Max und M2 Pro entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 Max und Apple M2 Pro haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.