UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) ضد GeForce RTX 5080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Watt
2.48

يتفوق RTX 5080 على UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) بنسبة هائلة 3614 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8383
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.67
كفاءة الطاقة24.8817.97
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPULakefield GT2GB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 مايو 2020 ( منذ4 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6410752
سرعة الساعة الأساسية200 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة500 MHz2617 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات879.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات56.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−1385%
193
+1385%
1440p4−5
−3875%
159
+3875%
4K2−3
−5350%
109
+5350%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.18
1440pلايوجد بيانات6.28
4Kلايوجد بيانات9.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−4000%
240−250
+4000%
Counter-Strike 2 9−10
−2222%
200−210
+2222%
Cyberpunk 2077 5−6
−4400%
220−230
+4400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−4000%
240−250
+4000%
Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 9−10
−2222%
200−210
+2222%
Cyberpunk 2077 5−6
−4400%
220−230
+4400%
Far Cry 5 4−5
−5125%
200−210
+5125%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 3−4
−7900%
240−250
+7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
Valorant 40−45
−1333%
600−650
+1333%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−4000%
240−250
+4000%
Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 9−10
−2222%
200−210
+2222%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−491%
270−280
+491%
Cyberpunk 2077 5−6
−4400%
220−230
+4400%
Dota 2 15
−3567%
550−600
+3567%
Far Cry 5 4−5
−5125%
200−210
+5125%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 3−4
−7900%
240−250
+7900%
Grand Theft Auto V 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Metro Exodus 4−5
−5475%
220−230
+5475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4925%
400−450
+4925%
Valorant 40−45
−1333%
600−650
+1333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 9−10
−2367%
222
+2367%
Cyberpunk 2077 5−6
−4400%
220−230
+4400%
Dota 2 15
−3567%
550−600
+3567%
Far Cry 5 4−5
−5125%
200−210
+5125%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3513%
289
+3513%
Valorant 40−45
−1333%
600−650
+1333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2935%
500−550
+2935%
Grand Theft Auto V 1−2
−16700%
160−170
+16700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 21−24
−2210%
450−500
+2210%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 2−3
−7000%
140−150
+7000%
Far Cry 5 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Forza Horizon 4 6−7
−5000%
300−350
+5000%
Forza Horizon 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6000%
244
+6000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4400%
90
+4400%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 12−14
−2667%
300−350
+2667%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dota 2 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Far Cry 5 3−4
−5067%
150−160
+5067%
Forza Horizon 4 1−2
−30400%
300−350
+30400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 242
+0%
242
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 1385 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 3875 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 5350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5080 أسرع 30400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 53 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.48 92.11
الجِدة 28 مايو 2020 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 360 واط

يحتوي UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5042.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3614.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 15 أصوات

قيم UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 739 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.